发球上网

　　儿。”刘中兴分析，“但这两方面的差距不足以评判谁更容易获胜，只能看临场发挥了。”

　　梵浩在决赛中先发球，初期表现一般，得分效率不算太高，但都能把自己的发球局拿下，也没有给对手太多从破发机会，第一盘费德勒只得到一次破发的机会，可惜梵浩一个二区的内角发球直接得分就挽救了破发点。

　　费德勒进入状态更早一些，发球局的进攻打的非常顺畅，尤其底线和网前的变化很多，假动作也越来越好，梵浩并不能从数据和习惯上来搏一些机会，被动情况下只能加强防守，可是对手状态较好的情况下，不会出现罗迪克那样的非受迫性失误，梵浩也没办法在对手的发球局做更多的文章。

　　“感觉梵浩的状态没有费德勒好呀，这个抢七费德勒是不是机会更大一些？”许乃仁和刘中兴讨论，

　　“抢七的时候当然状态更好的占优势，但梵浩的发球并没有出现问题，主要是底线的进攻得分差一些。”刘中兴说，“看一看就知道了。”

　　梵浩抢七的时候状态不错，自己没有一次二发，但一次上网截击出现了失误，对手拿到一个破发分，费德勒底线进攻很凶猛，即使三次二发也没给梵浩得分的机会，梵浩无奈你接受输掉第一盘的结果。

　　“你们说梵浩为什么会输掉第一盘？”在梵浩的学校给沈飞他们培训的教练文森问一起看球的学员们，

　　“进攻不够稳定？”沈飞一直爱抢答，

　　“也许是防守不好，”赵铭另外一种说法，

　　“状态不好？”

　　“发球网前的选择不好？”

　　学员们七嘴八舌的说出他们的判断，最后沈飞问教练，“你的看法是什么？”

　　“我认为梵浩的技战术体系决定的，不能单纯看一方面，”文森说，“梵浩的得分依靠进攻，他的网球生涯中底线相持一直是短板，