永不下车

　　保留物种，对生命科学而言，重要性是毋庸置疑的。

　　尤其在今天，遍布世界的微生物中，大部分物种都未被人类发现，更不用说研究、记录。

　　而阿达民的回应，则很直白，一方面并不否认微生物研究的必要性，并承诺将尽可能保存盖亚生物圈的微生物物种，另一方面，

　　也不容商量的指出，在未来几十年内，第五次盖亚大战都必须进行。

　　微生物，按现今生命科学的分类，以及实验研究，已知的种类接近二十万，换句话说在人类的生物分类数据库里，几乎全都是这些渺小而肮脏的玩意。

　　至于说，盖亚生物圈里的微生物，“事实上”有多少种，研究者或许会对此很感兴趣，方然却不这样认为，而更倾向于将其视为一种学者们的自娱自乐，毕竟，生物本身并不知道、也不在乎其属于哪一个物种，这些都是人为的规矩，仅此而已。

　　就微生物而言，物种的划分，标尺究竟要精确到什么程度，才可以被称为是一个全新的物种，生命科学中当然有定义。

　　但这种定义，却未必切合今天的实际情况。

　　物种与物种之间，区别，究竟在哪里，历史上人类一开始习惯于用外在特征来区分，这是很朴素的分类经验，但在微生物身上，则很难使用。

　　相比之下，更本质的划分依据，必然是DNA/RNA，毕竟生命的一切特质都（几乎）完全取决于其遗传物质，但这就带来一个微妙的问题：

　　活体之间，DNA的差异究竟要达到百分之多少，才可以被认作不同的物种。

　　对高等动物而言，这一问题，原则上并不会有太大的困难，具体的讲，考虑编码信息量庞大的动物DNA，不同个体的差异本身就很显著，种间的差异就更大，在不同物种之间划分“边界”是很容易。

　　即便有某些说法，譬如，“人类与黑猩猩的DNA差异仅有百分之一”，会令人产生“人与黑猩猩相当接近”的错觉；

　　但考虑